世链nft数藏网  /  NFT资讯  /  NFT是不是艺术?谈谈这个问题背后真正的利害关系

NFT是不是艺术?谈谈这个问题背后真正的利害关系

NFT 是艺术吗?维基百科最近决定,不将 Beeple 和 Pak 两人近期高达6900万美元和9100万美元的 NFT 销售定义为艺术销售,而是单独归类为 NFT 销售。作为一名曾做过传统艺术营销,现涉足绘画、装置和 NFT 等媒材的艺术家,我对此有话想说。然而,本着 Web3“倡导集体而非单一作者身份”的精神,我首先向我的社区成员们提出了这个问题。以下是他们的一些回应:

“NFT 不是艺术,就像维基百科不是百科全书,信息管道不是管道一样。艺术是由艺术家定义的,而不是听命于某匿名网站上的蠢货撰稿人无谓的泛泛之谈。”

—Kenny Schachter

NFT是不是艺术?谈谈这个问题背后真正的利害关系

,时长01:02

Neil Beloufa, Dan, 2021

Non-fungible Token

This is a unique work

1.00 ETH $USD NaN

? Neil Beloufa

“人们对艺术家宣称某件艺术品实际上是艺术这件事抱有异议,由来已久。”

—Christine Wang

“询问维基百科对艺术的看法,就像询问杰弗里·达默(Jeffery Dahmer)对高级餐饮的看法一样。”

—Mark Flood

“NFT 主要是一种市场创新。它们能成为艺术吗?当然可以。但奇怪的是,似乎只有那些想要将更多的商业产品以‘艺术’名义出售的商贩们才关心这场辩论。”

—Colburn Bell

NFT是不是艺术?谈谈这个问题背后真正的利害关系

Shepard Fairey.OG Obey V.1, 2021

Non-fungible token. Limited Edition

1.00 ETH $USD NaN

? Shepard Fairey

上文的千言万语汇成一句话:谁 XX 的在乎呢?正如 Christine Wang 所言,关于某物是否为艺术的问题,就像时间本身一样陈旧且无聊。然而,鉴于维基百科的决定在推特和其他平台上引起了这么大的骚动,我们不难看出,人们显然是很在乎这个话题的。但为什么呢?究竟是什么戳中了人们的痛点,让大家止不住地四处各抒己见?其中的利害关系究竟是什么?

如果说一切事关钱财,那是很容易的事情。像 NFT 平台 Nifty Gateway 的联合创始人 Duncan Cock Foster 这类人之所以会称其为“艺术紧急事件”,是因为这一决定会影响到他们的底线。假若 beeple(其 NFT 在 Nifty Gateway 上出售)的作品能与蒙娜丽莎等作品平起平坐,那么 NFT 的价值就没有上限了。但这个论点显然有些站不住脚——在6900万美元和9100万美元这样的数字面前,我们很显然可以得出结论:在为 NFT 付钱这件事上,某些人或某些群体早已没有任何所谓的上限。

NFT是不是艺术?谈谈这个问题背后真正的利害关系

Lee Mullican. Comp Joy One

1987. Non-fungible Token

? Lee Mullican

在我看来,将 NFT 销售与传统艺术销售分开,更多的是为了防止前者击垮后者,与 NFT 是否为艺术的问题关系不大。如果在 NFT 正式进入公众视野的第一年,就有两次 NFT 拍卖交易打破了在世艺术家作品的成交记录,那么我们大可以推测,二变十,十变半百,只是时间问题。因此,问题的关键在于,什么样的艺术才是重要的。因为如果有一天,胸部丰腴的巴斯光年数字画比毕加索、莫迪里阿尼或莱昂纳多(倒吸一口气)的作品更有价值,那么这将意味着,许多人对艺术甚至世界的认知都将被彻底颠覆。

Beeple、Pak 和其他 NFT 艺术家作品的高价之所以令人反感(至少对某些人来说),是因为他们的美学和样态与传统的美术价值大相径庭。

NFT是不是艺术?谈谈这个问题背后真正的利害关系

,时长00:17

Manuel Rossner, Bouncy Sculpture V

2021. Non-fungible Token

? Manuel Rossner

在大多数情况下,NFT 艺术家不会以一种只有受过 MFA 教育的人才能理解的方式间接引用西方艺术史。他们并不崇尚 MoMA 和泰特(Tate)这样的美术馆,也不在意高古轩(Gagosian)和卓纳(David Zwirner)这样的画廊。他们的艺术参考了视频游戏、像素艺术、漫画书、人工智能、科幻小说和演唱会图案等要素,囊括了其他没有被美术馆或大学纳入经典的历史。作为 NFT 艺术家,许多人喜欢匿名或使用模糊性别的单字昵称。他们的作品或是被细分成三万份出售,或是在人工智能算法的帮助下完成集体创作。收藏 NFT 的大藏家们则会以沾满便便的白色内裤作为自己的头像。

NFT是不是艺术?谈谈这个问题背后真正的利害关系

Jennifer Rubell. Mona Lisa Sold

2021. Non-fungible token.

? Jennifer Rubell

总而言之,品位正在发生改变。我的意思是,有钱人的品位正在改变。而这背后的原因在于,拥有财富的人群正在发生变化。在过去的几年里,一个全新的加密货币财富阶层已经形成,他们与之前的富裕阶层有很大的不同。新的加密货币精英不一定是去美术馆或参加晚会长大的;就算不是大多数,但仍有很大一部分人是在玩电子游戏、服用迷幻药或观看《黑客帝国》的过程中成长起来的——这些经历塑造了他们对可获得、游戏化、集体拥有或创造的艺术的热爱,激发了他们对“奇点”的兴趣。而现在,他们的财富已经超过了某些皇室成员。借助这些资金,加密货币精英们正与一些艺术家一起创造新的世界,反映并反馈他们自己的价值。

NFT是不是艺术?谈谈这个问题背后真正的利害关系

,时长00:20

Philip Colbert. Hockney and The Lobster

? Philip Colbert

这方面有一个先例:意大利的文艺复兴。在文艺复兴之前,印刷术的发明是一项重要的技术革新,它消灭了许多设卡的“把关人”,直接促成了商人阶级的崛起——他们赞助的艺术家不那么拘泥于教会,而是更NFT是不是艺术?谈谈这个问题背后真正的利害关系

,时长00:20

Jonathan Yeo. I've Been Expecting You

? Jonathan Yeo

和外部的大世界一样,NFT 界也有许多工作要做。我们要使其成为一个更包容、更多样化、更公平的场域,减少对环境的破坏。在我看来,如果真要说有什么让人沮丧的事,那也不是 NFT 是否拥有“真”艺术地位的问题,而是在传统艺术和 NFT 世界中,极小一部分艺术家占据了市场主要份额的事实——而且他们中的大多数是白人男性。然而,因为这些批评就否定整个文化的转变,不仅是徒劳的,而且是危险的。这会让我们错过书写人类下一历史篇章、使之变得更美好的机会。无论如何,历史的长卷必将也正在翻篇,如果有尽可能多的有良知的声音参与其中,必将更有利于问题的解决。

(文章来源于Artsy)

免责声明:
世链NFT作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链NFT无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:
本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
相关阅读
最新文章
热门资讯
标签
nft 藏品 元宇宙 nft艺术品交易平台 nft头像 热门nft nft概念 NFT平台 nft系统 nft概念是什么意思 nft发行 nft盲盒 NFT项目 币安NFT nft艺术 头像NFT 周杰伦nft被盗 nft艺术品 nft是什么意思 nft科普 日本nft 周杰伦持有nft被盗 nft数字藏品 数字藏品 国内nft nft怎么买 NFT市场 NFT中国 nft价值 音乐nft nft行情 nft是什么 nft交易 nft排名 普通人制作的nft能卖出去吗 数字藏品是什么意思 区块链开发nft nft音乐 收藏品数字化 NFT头像可以随便用吗 以太坊NFT NFT产业链 收藏品市场 普通人怎么通过nft赚钱 游戏nft Ibox数字藏品交易平台 区块链nft NFT陷阱 盲盒 ibox数字藏品下载