Bankless：盘点5种主流的NFT投放方式并比较优缺点

全文：NFT drop styles（Bankless）

创作者：William M. Peaster

编译程序：DeFi 之法

今夏稍早，我写了一篇关于 NFT 区块链智能合约方式的新手入门文章内容。

在运行一个 NFT 新项目时，明确一个基本的区块链智能合约方式早已成功了一半。另一半则来源于于确定采用哪一种 NFT Drop（投放，一般指一级市场限时抢购）方式。

自然，能够在多种不一样的组成中配备 NFT 合同和 Drop 方式，也彻底有将会以各种各样方式混和不一样的 Drop 方式。

但在现阶段的 NFT 生态体系，有一些就是你必须留意的基本 Drop 方式。

时兴的 NFT 投放方式

名额有限（FCFS）铸造方式

一种 NFT 投放方式，铸造以 “名额有限” 的方式对群众或特殊的 NFT 小区组员对外开放。

组合：
- 无批准（Permissionless）——所有人可以在 FCFS 的前提下开展铸造，示例：Bored Ape Yacht Club。
- 货币自动门（Token-gated）——一切拥有特定货币得人都能够在 FCFS 前提下开展铸币，示例：Blitnauts，只有由 Blitmap 持有人铸造。
- 根据抽奖活动——必须应用抽奖系统为 FCFS 铸造分派比较有限总数的批准名册，示例：Boki 最后市场销售）
- 价格等级分类（Price-tiered）——在一个系列中，差异的供货层有不一样的铸造价格，比如 NFT ID 0-999 为 0.1 ETH，1000-1999 为 0.2 ETH 等。示例：Hashmasks。

Hashmasks 铸造层，照片来源于 thehashmasks.com

优势：
- 对搭建者来讲，便于执行
- 铸造者应用简单方便

缺陷：
- 廉价、高需求的 FCFS 铸造很有可能造成 “gas 战事”，使全部链（比如以太币）堵塞。
- 在铸造事情结束时非常容易发生支付失败的状况
- 非常容易被智能机器人铸造者吞没
- 与时区时间不相干，由于 FCFS 铸造速率一般迅速

荷兰式拍卖（DAs）

一种 NFT 投放方式，在其中系列产品的 NFT 以原始铸币价格（比如 10 ETH）逐渐，而且该价格按时降低特殊额度（比如每 30 min降低 0.25 ETH），直至做到特定的价格低限或要求平衡，而且全部 NFT 都售完。

事例：
- Art Blocks——为了能减轻 gas 战事并致力于适用艺术大师而非铸造者，自 2021 年夏季起，生成性造型艺术运用 Art Blocks 逐渐让艺术大师可以根据荷兰式拍卖发布他的藏品。
- Azuki——以漫画为主题风格的 PFP 系列产品于 2022 年 1 月根据荷兰式拍卖开展铸造，但该系列产品在数分钟内就筑成，其最初的 1 ETH 铸造价格从没降低。
- Forgotten Runes Warrior's Guild——Forgotten Runes Wizard's Club 拓展系列产品的第一阶段公布开始于荷兰式拍卖；原始铸造价格设置为 2.5 ETH，但铸造情况下降低至最后特定的 0.6 ETH。

优势：

为 NFT 竟价和价格发觉步骤产生清晰度

缺陷：

一般有益于最有钱的收藏者，她们可以以最初的竞拍价格或贴近最初的竞拍价格开展铸造。

完全免费理赔/完全免费铸造

一种 NFT 投放方式，在这类方式下，除开与理赔买卖有关的 gas 成本费外，收藏品的 NFT 可以免费铸造。近期，挑选这类特点的工程一般借助高过平均的二级市场销售稿酬来得到收益。

事例：
- CryptoPunks——如今来看貌似难以坚信，但当迄今为止极具货币性的 NFT 系列产品于 2017 年公布时，全部 “Punks NFT” 都能够免费申请！

照片来源于 Larva Labs

- Loot——Dom Hofman 于 2021 年 8 月完全免费 发售了 Loot，这是一个链上探险武器装备系列产品。该系列产品里的全部 NFT 在几小时内就从区块链智能合约中被领取。
- goblintown——在今年的稍早风靡 NFT 行业的以天然的 goblin 为主题风格的 NFT 系列产品，以 “每一个钱夹 1 个完全免费 gas mint” 的投放设计风格公布。

优势：
- 成本低使众多客户可以得到这种 NFT。

- 鼓励新项目再次交货，由于伴随着时间的推移，持续的进度将适用更强的版税收入

缺陷：
- 低花费/零花费 NFT 销售市场的盛行可能腐蚀完全免费铸造新项目未来收益市场前景
- 非常容易被智能机器人铸造者吞没

Nounish 竞拍

由 Nouns DAO 开辟的一种 NFT 投放方式，必须每日无期限地形成和竞拍一个新的 NFT。但是，近期我们看到一波新项目选用 Nounish 发售方式，并且调节其 NFT 节奏感，即每日公布好几个 NFT 这些。

照片来源于nouns.wtf

组合：
- Nouns DAO——“一个专有名词，每日，始终” 是 Nouns 主要项目的宣传口号。最底层协议书从特征库中形成一个头像，竞拍该头像图片，并每日清算一次竞拍。
- Lil Nouns DAO——每 15 min竞拍一个 Lil Noun NFT，直到始终。
- WizardsDAO——每日竞拍 3 个 Wizard NFT，直至个人收藏的总供给量做到 2000 个 NFT。

优势：
- 这类投放/分派方式是一种一个新的链上初始方式，新项目可用于逐渐构建一个 NFT 小区。
- 节奏感和主要参数可以以不一样的方式订制。

缺陷：
- 这类投放方式最后是试验性的
- 高需求很有可能造成竞拍在价格层面对人们而言越来越难以接受
- Nouns 协议书设计方案雅致且非常繁杂，所以必须专门的 Solidity 开发者来分岔（fork）和搭建它。

敞开式版本号（Open editions）

一种 NFT 投放方式，在其中创始人或新项目公布的 NFT 并没有强制供货限制。

组合：
- Infinite——Infinite OE 就是指个人收藏有无限潜能供货，且铸造永远不会关掉。近来的一个实例是 “无尽绘画室（The Room of Infinite Paintings）” 新项目。
- Timed——Timed OE 是一种并没有设置供货限制，但仅在有限的时间对话框内给予对外开放铸币的投放方式。近来的一个实例是 Zora 的 “State of Mind” 新项目，该新项目在本月初进行了三天，并在此期间筹资了超出 123 ETH。

优势：
- 对原创者和藏品而言很灵便，由于每个人能够获得一个。
- 应用当代 Web3 创始人专用工具，非常容易运行

奖项：Bonding curves 和 MultiRaffle

在过去的一年里，一种 NFT 投放方式好像早已不会再受大家喜爱了，那便是协同曲线图（Bonding curves）铸造方式。

这类文件格式在 NFT 行业的先行者之一是 EulerBeats 新项目，该新项目顺着由特殊公式明确的价格曲线图售卖（并容许转卖）其 NFT。如同 EulerBeats 文本文档上述：

“一切收藏者都能够依据协同曲线图上制定的价格公式计算选购木刻版画（print）。伴随着特殊正本的商品流通木刻版画总数的提升，发售其下一个木刻版画的价格以指数值速率提高。[...] 协同曲线图当做一个流动性销售市场，容许包装印刷持有人损坏他的木刻版画货币，进而降低有关正本的现阶段木刻版画货币供货，以获得那时候接到的损坏价格。因而，燃烧过程将 ETH 从贮备中返还给木刻版画货币燃烧机。”

最终，一种 NFT 投放方式并没有得到过多关心，但我觉得应当越多地选用它，那便是 MultiRaffle。这是由 Paradigm 的 Anish Agnihotri 和 Hasu 建立的一种抽奖活动方式的参照完成。

简单点来说，MultiRaffle 是 Agnihotri 和 Hasu 对最公平公正、最有效的 NFT 投放方式的研究结果。因而，在 MultiRaffle 中，两人对不能开发设计的公平公正进行了提升，避免市场竞争标准，并从上向下利润最大化了铸造的费用高效率。

我坚信一些 MultiRaffle 试验早已完成，虽然自 Agnihotri 和 Hasu 早就在 2021 年 10 月发布他的相关研究贴子至今，我本人都还没见到一切试验。这是一个缺憾。