NFT真的是去中心化艺术吗

大家对 NFT 有着非常多的误会。有的人认为 NFT 是根据 Rarible 那样的服务平台在以太坊链上挖到的——看上去仿佛没有什么问题，这类造型艺术有不可替代性，与此同时以区块链技术的方法永永远远存有于区块链技术以上。可是实际上并不是这样。NFT，或「非单一化代币「，事实上指的是代币自身的不可替代，而不是应用这一技术性的艺术创作或稀有财产。因而，代币和其代表的「财产」实际上是俩个定义。

你没信？

行吧，那大家从头说起。尽管现如今 NFT 经常和艺术设计或 GIF 图片联络在一起，可是实际上 NFT 更确切的定位是一种特殊的不可替代财产。例如你今天上午买咖啡花的 10 元钱，是可取代的。可是你留到 10 元钱上的指纹识别，是不可替代的。可是你的指纹识别是一种财产吗？不好说，在于如今有几个的指纹识别被卖到了黑市交易上（别焦虑不安，仅仅开了个玩笑话）。但是必须熟记的一点是，不可替代性并不可以促使贴上这一标识的物件越来越稀有，它也无法确保标识本身是「少见的」，乃至都无法确保区块链技术。

近期在 OpenSea 服务平台上一位机敏的雕刻家开展的「抽毛毯」（rug pull）个人行为可以有效地展现出 NFT 的这个问题。这名艺术大师在市场销售完毕后，用在网上任意找的图片替代了收藏家觉得她们买下来的 JPEG 原照。这一个人行为突显了现阶段 NFT 基础设施建设存有的原有问题，即它主要是构建在以太坊互联网上的。根据选购 NFT，买家仅是得到了用以认证 Opensea 上列举的 JPEG 图片真实有效的代币。在订购时，这图片或许或是一幅物超所值的工艺品，可是由于最底层的区块链资产并并不是区块链技术的，这种图片或许被贮存在了如 AWS 或 GCS 那样的中间网络服务器上，因而买家针对 NFT 代表的具体内容自身并并没有决策权。

也就是说，现阶段不可替代的只是是用以代表进行交易个人行为的代币，而不一定是实体（或数据）工艺品。

NFT 圈长期存在这个问题，由于买家常常会误会所买工艺品的最底层构架，而当选购物件并没有对应的实体线使用价值时便会产生问题，例如一张 GIF 图片。

大部分 NFT 平台交易都构建在以太坊上，另一个主要的问题就闪过出去——以太坊互联网常常被 DeFi 等其它新项目占有。这种新项目占用了绝大多数网络带宽，并加倍地增强了 NFT 的铸造和成交价。再加之以前简述的问题，不难理解 NFT 的印象画派实际上并沒有它所表述的那麼极致。

而 Pastel 那样的网站可以产生充分的更改。有别于 Rarible 或 OpenSea，Pastel 是构建在 layer 1 等级的区块链技术上的，与根据以太坊互联网的服务平台产生竞争关系。这给 Pastel 带来了先天性优点，因为它的最底层构架便是特意为艺术设计及其别的稀缺区块链资产设计方案的，而不是像以太坊那般应有尽有。因为并没有太多新项目占用网络带宽，gas 花费很低，在 Pastel 上铸造和买卖 NFT 不容易为你的数字钱包产生那么大的工作压力。

而针对「抽毛毯」那样一个主要问题，Pastel 的作法是保证全部的艺术作品及其别的 NFT 都必须在 Pastel 链上提交、认证、申请注册，而不仅是一起铸造出的代币。根据 Pastel 帐簿上一系列的智能化单据，艺术大师们可以在各种各样非常连接点（Supernode）内以分布式系统方法存储她们的著作以确保不可替代性。这一繁杂的存储层，选用 RaptorQ 音乐喷泉编码优化算法，以保证每一份财产都被溶解并存放在一系列多余的、可取代的数据信息块中。这种数据信息块的结合然后依照 Kademlia DHT 优化算法遍布在成条互联网中。这究竟有什么作用？简单点来说，即使 90% 的连接点都忽然偏瘫，剩下的消息也充足快速复建，工艺品并没有消退的很有可能。

因而，如果你下一次选购 NFT 时，请保证你掌握你的稀缺区块链资产的贮存方法和存储部位，那样你才不必担心你脚底的「毛毯」被别人吸走了。

全文连接