NFT“入侵”高校校园，要凉了？

原标题：NFT“入侵”高校校园，要凉了？

每日引言

今年最热的不是夏天，而是NFT。

校园夏天的回忆不再是青春的记忆

校园被NFT“入侵”了

NFT是不是要凉了？

最近，两个截然相反的信息接连冲击了我。

5月4日，华尔街日报一篇报道称NFT市场正在崩溃。

是我们不懂青春，还是青春压根不懂投资，青春本该是校园的风采，现在校园被NFT占据着，一直以来，“看不懂年轻人”都是中年投资者最害怕的一件事。

1、NFT是投资还是投机？

“这也没几个钱，好玩嘛。”

小宁是一名大二的在校学生，在被问到为什么会参与NFT的竞拍和投资时，小宁的口气十分轻松。

据了解，这些学生群体参与NFT的方式，大都会选择以“小额高频”为主，每次投资金额大都在9.9元或19.9元一单，最高也不会超过100元。

同时，对于交易频次的偏好也相对较高。

“一开始接触是在支付宝。但那边对交易的限制过于严格了，好像是180天才可以流通，而且是只支持转赠。”

“180天。到时候早就忘了有这么回事了。”

总结来看，对这群Z世代年轻人来说，NFT主要有三大吸引点。

第一，新鲜时尚。

“确实是一种谈资。听他们没事儿聚一块聊这些，感觉还是挺牛x的。这不就跑步进入投资圈了？”

张维表示，对大多数学生而言，“投资”还是一件相对高大上，且比较遥远的概念。

NFT一方面门槛极低，另一方面还颇具前沿性，因此极大满足了部分群体的虚荣心理。

第二，回报诱惑。

“老实说，跟两年前那波炒鞋很像。”

李伟杰自称是一名潮流爱好者，曾经完整参与并经历了2019年底至2021年的炒鞋兴衰。

在他看来NFT没有什么特别，属于“高风险投资项目”。

“炒鞋，赌石头，NFT，本质都是一样的。逮住了就能大发一笔，还是很刺激的。”

第三，个性体现。

与纯粹的“赌博”不同，NFT目前大都是以“画作”、“头像”、“数字藏品”等艺术形式出现。

虽然每一个作品能否爆红更多是看其运气成分，但投资者往往会觉得自己的“眼光”也起到了决定性作用。

相比于其他“赌博项目”，NFT的参与感更高，个人印记更重，最终盈利后带来的成就感也更强。

个性化，刺激感，新鲜感，低门槛，这些特质可以说就是为Z世代们量身定做。

作为数字时代的原住民，NFT与元宇宙相关的一切畅想，对他们来说接受起来也毫不费力。

别让“NFT”成为炒作新宠

自区块链技术诞生以来，人们一直都在探寻，这一技术究竟如何能够帮助促进我们的现实生活？

在“不可伪造、高度可靠、可追溯”的技术特征的启迪下，内容版权的登记与保护的应用在很早就被人们所提出。

而NFT正是在这样的思路指引下，作为区块链技术的进一步应用细化产物应运而生。

在商业目标和商业理想上，我们完全认同NFT的先进性。但在具体的商业路径上，我们对当下的现状表示担忧。

目前，NFT赛道中主要形式包括头像、收藏品、艺术品、游戏、元宇宙、土地资产、公共事业、社交等。

其中头像和收藏品是当下的主导形式，截至2022年初，头像NFT的总价值所占的行业份额高达49.4%，其次是收藏品，占比为23.05%。

可是，从实际应用角度来说，数字内容，尤其是头像、画作等以像素为载体的图像内容，在实际日常中具有极强的易复制性，原著与盗版之间不存在显著的差异性。

在我们熟悉的旧世界（web2.0），对于普通用户来说，在所谓的头像和画作这两大赛道，是否拥有原著权几乎没有任何使用影响。

换言之，这个“头像著作权”本身的使用价值，是无法在真实的网络应用中得到体现的。

近年来，看似普通的马赛克头像、图片、视频等数字藏品NFT频频售出“天价”。全球最大的国外NFT交易平台Opensea累计销售额已超百亿美元，单件数字藏品被卖到数百万美元已是屡见不鲜。

但“天价”频现、风靡一时的背后，NFT出现金融化证券化倾向，暗藏大量“对敲”“老鼠仓”的行为，炒作交易、洗钱诈骗等违法犯罪行为开始冒头。

在国外，数字收藏品NFT往往使用虚拟货币交易，流转没有限制。一些投机分子则利用即将推广的NFT产品牟利，通过“天价”拍卖或与“内部人士”多方对敲、炒高价格。部分NFT交易平台为赚取高额手续费，利用社交媒体炒作，诱导用户持续交易，演变成“割韭菜”的骗局。

最近，就有国外购买者试图将数百万美元买进的数字藏品NFT再次拍卖，却出现了无人问津、报价缩水近万倍的现象，最终成了“接盘侠”。

当前，国内NFT生态圈中大大小小的平台各自为营、疯狂“拓荒”，一些互联网头部企业也参与其中。这些国内NFT交易平台基本使用人民币交易，不少平台对NFT二次流通也不做限制。

随之而来的风险不可小觑。一些数字藏品被拆分交易，打破了NFT的非同质化特性，可能促使NFT相关业务演变成非法集资、非法发行证券等非法金融活动。

同时，国内NFT发行方和交易平台尚未被强制要求对发行、售卖、购买主体进行实名认证，为NFT领域洗钱问题埋下隐患。

尽管国家对虚拟货币风险防范有明确规定，但对于数字藏品等虚拟资产及衍生品的监管规则仍有不足。相关部门亟须加大对NFT监管的探索和研究，尽早出台相关法规，规避NFT产品恶意炒作、借用NFT概念集资诈骗等违法行为。

责任编辑：