元宇宙的定义不能让个企业去实现，为什么？

由世链nft数藏小编分享（shiliannft.com），“元宇宙”这个词现在经常听到，但你是否知道它的定义呢？有许多关于元宇宙的文章，成千上万的公司已经对其发展进行了投资。元宇宙拥有令人难以置信的潜力，从气候变化到全球连通性和残疾人获得疫情对策，甚至到气候变化的全球联系。虚拟世界的聚会比传统的面对面聚会碳足迹更低。虚拟空间允许来自世界各地的人们在虚拟的地方见面。元宇宙可以通过虚拟创业为残疾人提供新的社交方式。还有其他严重的危险，从监视和剥削到歧视和虚假信息。但是讨论这些好处和威胁仍然很困难。

用于分类目的的原型

大多数试图给元宇宙下的定义都包括一系列令人困惑的技术和原理，但总是包括虚拟世界——真人实时互动的在线场所。有成千上万的虚拟世界存在。有些比Roblox或堡垒之夜更面向游戏，而其他一些则更开放，如《Minecraft》和《Animal Crossing》。

元宇宙科技的列表包括化身和非玩家角色；机器人；虚拟现实；加密、区块链和不可伪造的令牌；脸书、Twitter、Discord和Slack等社交媒体网络；手机、增强现实界面和移动设备等移动设备。通常还包括互操作性等原则，即身份、友谊网络和虚拟人物服装等数字物品应该能够在虚拟世界之间移动。

元宇宙是人类的创造，定义它最重要的一步是认识到它是一个径向范畴。毕竟，原型元宇宙世界是虚拟的。

谁的想法最重要？

这很重要。因为声称元宇宙可选方面是原型是最反常的修辞。许多专家认为，元宇宙是基于区块链技术和加密货币。然而，已经有许多虚拟世界使用区块链技术来验证数字资产的所有权。许多国家使用本国货币，如美元或与本国货币挂钩的元宇宙货币。

但是，也有专家警告，如果每一层都没有很大程度的互操作性，元宇宙将变得支离破碎。这种忽略了互操作性的说法对于元宇宙来说并不典型。在许多情况下，分段可能是可取的。可能有人不想在两个不同的虚拟世界中，或者在脸书和另一个在线游戏中拥有完全相同的身份。

这就产生了一个问题，为什么Meta和许多专家都专注于互操作性。

比如，像Meta盈利模式的基础是跟踪元宇宙的用户，有针对性地投放广告，并有可能最有效地销售数字产品。承认“元宇宙”是一个径向范畴揭示了关于互操作性的声明并不是事实。这是一个试图呈现元的监视资本主义的原型，元宇宙的基础。

锁定定义

这个例子说明了如何定义元宇宙是概念性的工作，从根本上塑造设计、政策、利润、社区和数字未来。有相关文章乐观地得出结论：“时间在我们这边”。因为许多元宇宙技术在十年或更长时间内不会完全实现。虚拟现实先驱杰伦·拉尼尔指出，当数字技术定义变得过于僵化时，它们可能很难消除。它们成为数字常识。

结论

因为对“元宇宙”的真正含义还不清楚。元宇宙正处于十字路口。在未来几年中，可能会建立规范和标准，这些规范和标准将在未来几十年中规范元宇宙。然而，如果没有一个共同的概念基础，人们甚至不能讨论这些标准和规范。当谈到将构成元宇宙真正基础的定义时，时间不在我们这边。现在或许是讨论如何定义元宇宙的最好时机吗，因为这些定义很有可能成为数字现实。