NFT IP所有权模糊的问题将得到解决？a16z试图解决NFT知识产权的问题

由世链nft数藏小编分享（shiliannft.com），风险投资公司Andreessen Horowitz(a16z)试图解决NFT知识产权的模糊问题。该公司推出了“不可能是邪恶的”许可证:一系列旨在澄清创作者授予NFT所有者的权利的协议。“不能作恶”许可证为Web3中的知识产权提供了一个法律框架，这是一个迫切需要解决的问题。毕竟，，当合法的灰色地带继续困扰着这个空间时，我们怎么能自信地大步走进去中心化的元宇宙呢？

一、NFT所有权的灰色地带

对于不可替代代币(NFT)来说，这是一个发人深省的时期，它曾经给世界带来了太多的承诺，现在依然如此。自然，NFT销量不可避免地从1月份的高点下跌，但这不是那些在元宇宙投资的人应该担心的。

也许最令人震惊的是，NFT的项目在知识产权归属问题上误导了所有人。事实上，Galaxy对市值最高的25个NFT项目的调查发现，大多数项目授予所有者对与令牌相关的基础艺术品媒体的“零”知识产权。

这是一个令人不安的事实，考虑到一些有问题的项目已经做出了相反的声明。人们普遍认为，NFT彻底改变了艺术品的所有权，因为它们赋予所有者完全转让知识产权的权利。

然而，Galaxy透露，NFTs附带的大多数许可协议并没有授予买方完全的知识产权。

二、“不能作恶”许可证

如前所述，Andreessen Horowitz（安德森-霍洛维茨基金）在Web3生态系统中拥有巨额股份，其最近的基金总额为45亿美元。

因此，a16z创建了六个许可证，这些许可证松散地基于知识共享(CC0)许可证，具有不同的细微差别，并试图澄清NFT所有权的混乱问题。

最广泛的许可是CC0协议的直接拷贝，它完全开放了艺术向公共领域的再分发。最近，蓝筹股NFT项目Moonbirds充分利用了CC0许可，这让许多NFT持有者感到沮丧。他们的独家所有权瞬间就被废弃了。

除了CC0许可证，a16z还设计了其他几种许可证：

1、独家商业权利：赋予了买方出于商业目的使用艺术品的独家权利。

2、非独家商业权利；使NFT创作者保留使用该艺术品的权利。此外，如果NFT用于仇恨言论（包括诽谤、骚扰、欺诈或“粗俗、残忍、非法或淫秽”用途），则有一个非独家商业许可版本将被撤销。

3、个人使用许可证：允许买家复制和展示艺术品，但不能用于商业目的。

4、再许可:这是指NFT持有者如何授权其他人使用艺术品，以及如果他们出售NFT，该合同会发生什么。

根据a16z的许可，分包合同在出售时立即终止。这意味着新所有者不会卷入以前的交易。

尽管名字很花哨，但这些“不能作恶”许可证显然是在Web3领域领先的知识产权律师的帮助下设计出来的。因此，他们构成了一个非常真实和严肃的解决非专利技术知识产权问题的方法。

总结

如果没有一个关于知识产权所有权的法律框架，不知情的NFT所有者可能会发现他们已经陷入了所有权的幻觉。a16z在Web3上投入了大量资金，试图在解决区块链知识产权归属这一令人困惑的问题上迈出大步。