从链上数据，看NFT背后的故事

跟 ERC-20Token，NFT 财产的特有特性让其流通性和数据的数据可视化变成了难题。即使是 BAYC 这种顶尖项目，在 YugaLabs 公布了回收了 CrytpoPunks 和 Meebits 又公布发售 ApeCoin 这种重磅消息，地板价从 60ETH 上下提高到接近 100ETH 上下，不过总体的交易总数也只不过几十笔罢了，数据的数量过小，让许多玩家没法根据 ERC-20 的数据规范再去考量 NFT 项目的行情。

另一方面 NFT 所承继的文化的概念将「Buidl」的方式集成化到了小区，小区的运动、组员的团队的凝聚力，变成了一个项目能不能顺利的必备条件，参加小区变成了每一个玩家的必修课程。好像让 NFT 市场的数据越来越斩尽杀绝。即使是但是化的数据通常还会落后于小区的活动内容与信息内容。

那样 NFT 市场的数据是真的没那么重要吗？

文中讲从长期性 NFT 玩家和短期内 NFT 玩家2个方面，根据数据可视化的市场数据来讨论从这当中大家到底能见到什么规律，NFT 玩家该如何利用数据来相互配合市场信息，对 NFT 项目开展基本的分辨。

短期内的活泼指数值

伴随着一年来 NFT 市场趋向完善，市场里的项目展现了百花齐放的趋势，依据 Nansen NFT Index 指数值，每日有贴近 1600 个 NFT 项目以不一样方式开售，也代表着玩家们早就离开了一年前「二选一」的困境，拥有更多的是挑选，短线投资也变成了诸多 NFT 玩家的首先挑选。

对 KOL 的详细地址监管

短线投资，其实就是根据高抛低吸的方法短时间开展交易，针对一般玩家而言，拉上「巨鲸」和 KOL 的便车是短线投资更为简单方法。那也是为何像 Pranksy 这种 NFT 巨鲸每一次下手都是会刮起一阵惊涛骇浪。

以Pranksy 交易 NFT RaidParty Fighters 为例子：

数据表明，Pranksy 在经常交易 NFT 项目 RaidParty Fighters，购买价格在 0.47ETH 上下（不排除 Pranksy 精英团队以别的账户提早选购），总体交易的成本费在 0.5ETH 上下。

大家寻找当日相匹配交易量和均价

从数据看来，Pranksy 等 KOL 毫无疑问推动了二级市场的大量交易，交易总产量短时间展现了最高值。均价也处在短时间的低谷期。现阶段 RaidParty Fighters 的地板价在 0.9ETH 上下，其实就是根据详细地址监管拉上「顺路车」的玩家短时间依然能够赚钱。

KOL 推动的市场效用，让许多玩家把对策从"看中远期使用价值"变成了「跑得快」，一般来说除开 KOL 的「顺路车」之外一些密名的客户或者 Smart Money 客户产生的链上变动依然可以给股票短线玩家创造机会。

新项目或者地板价格表较为低项目一般是这种客户的目的，这类项目一般较为冷门或者名气极低，难以根据信息内容方面寻找。这时候短期内的链上变动可能变成玩家们发觉新项目的方法。

链上变动

OpenSea 的活跃性交易（Active）页面可以自动更新时下以太币链上的每一笔交易，突然冒出的「买买买」现象是短期内玩家可以触碰到的最开始链上信息内容，也可以立即分辨是不是有密名玩家发生控制市场的个人行为，

大家在活跃性交易中随便捕捉到了目前一个短时间交易经常的 NFT 项目。

匿名用户根据汇聚器以 0.023 的成本费选购 20 个名叫 Chilled Ape 的 NFT 项目引起了短时间数据的变动，另外大家从 Nansen 上寻找最高的持股详细地址为 40，那样大家便能很草率的统计出较大持股详细地址的成本费，依据成本费，也可以大概分辨出该项目存不存在市场股票操盘的使用价值，及其潜在性项目投资的机遇。

长期性玩家

与短线投资的 NFT 玩家不一样，长期持有的 NFT 玩家更注重是指该 NFT 项目未来发展，更何况危害 NFT 未来价值的要素也更加比较复杂。小区的发展趋势、路线地图的整体规划、小区的活泼水平及其 NFT 项目方是不是在不断颠覆式创新这些要素让市场数据越来越无法揣摩。

这就规定许多长期性的玩家必须时刻关注 NFT 的社区发展以分辨其未来价值，但实际上绝大多数玩家都存有与此同时拥有好几个 NFT 的状况，根本无法考虑所有项目的发展情况，这时候链上数据的发展趋势和时间内各项目间的数据比照，可以让玩家见到一部分规律性。

相较于股票短线 NFT 玩家更注重地板价，长期性的 NFT 玩家更关心交易量数据（Transaction）和单独钱夹持有者的数据。

蓝筹股 NFT

最先，我们通过 BAYC、Doodles、Clonex 和 Azuki 等开售时长在 3 个月之上的蓝筹股项目，根据交易量和单独钱夹持有者数据比照开展基本的观查。

从整体的交易量数据看来，由于全部 NFT 市场市场行情处在不景气的状况，近期一个月内蓝筹股项目的交易量也展现出不同程度降低的趋向，但相同之处取决于蓝筹股项目的交易量起伏较为显著。而短时间的交易量提高则与小区的发展趋势和玩家预估使用价值成正有关。

以 BAYC 为例子：

与别的项目不一样，以往一个月内 BAYC 的交易量展现增涨的发展趋势，2 月 25 日的第一个最高值，由于有消息称 BAYC#1837 或者是为 Elon Musk 根据 MoonPay 选购，导致了短时间的交易量增涨。

自此由于总体市场不景气，造成 BAYC 总体系列产品交易量降到个位，地板价曾一度跌穿 70ETH，3 月 7 日以后交易量又进行了短期内的上升，可是小区并没有释放出来一切信息，不过特别注意是指，数据中 Total Transaction 和 Unique Buyers 出现矛盾，换句话说发生了的单独钱包地址选购好几个 NFT 的状况，那样当日的交易也许展现出了市场的「压货」个人行为。

时长赶到 3 月 12 日，BAYC 的总公司 Yuga Labs 公布从 Larva Labs 手上回收 Crypto Punks 和 Meebits 的重磅消息新闻报道，BAYC 的交易量也达到最近的巅峰。

蓝筹股项目自身具备优异的运营能力，在长时间经营情况下可以敏感的发觉市场趋势，根据社区发展或者重大消息或者市场的交易方式来管控交易量。因而蓝筹股项目在周期时间里的起伏十分明显，也象征了小区优异的运营能力和小区的共识相对性完善。

在巅峰之后，单独的持有者依然处在一个增加的模式，那样也就意为了该 NFT 项目的主力资金分派趋向均值，大户人家抛压较小展现出相对性身心健康的情况。而蓝筹股项目由由于价钱比较高，流通性差的缘故，交易量是主要的参照标底。

潜在性高品质 NFT 项目

开售前期的项目在交易量数据上与开售了一段时间项目拥有显著的差别。一部分原因是项目开售前期，交易量和撤单量并不稳定，尤其要以盲盒方式开售的 NFT 项目，一般来说在开盒以后的起伏比较大，接着才可以展现出平稳的发展趋势，那样交易量的变化状况在某种意义上意味着了该项目的持续性运营能力。以开售认知度较强的项目 3Landers、Invisible Friends 为例子。

与蓝筹股项目的交易量起伏对比，最近开售的2个 NFT 项目尽管地板价格表都平稳，可是交易量状况却截然不同。

（3Landers 交易状况）

3Landers 总体的变化状况较为显著，表明在开售前期小区有着持续的运营能力，有着激发市场心态的水平，单独持有者展现迟缓提高的情况。

（Invisible Friends 交易状况）

比较之下 Invisible Friends 的变化状况较小，尽管地板价格表自始至终处在 7ETH 上下的情况，可是除开歌星 SnoopDogg 在推特上传购买视频，造成短期内交易量增涨之外，最近 Invisible Friends 的交易量一直处在不景气的状况，单独持有者展现出降低的趋向。这样的事情不排除项目方或密名的玩家根据市场个人行为，保持地板价格表的状况。

潜在性的高品质项目相对而言地板价相对稳定，而且有着不断高涨的发展趋势。但保持价钱的方法是考量项目发展潜力的重要，根据资产保持价钱和根据社会治理来保持价钱，从交易量数据和单独持有者的数据就可作出基本的分辨，而那也是分辨潜在性高品质项目的关键方法之一。

别的

做为一样备受关注的项目 Mfer 身后数据的判定方法也迥然不同，Mfer 做为一种 MEME 方式的 NFT 项目自身并没以官方网为导向性社区文化活动，交易量数据可以体现出是指市场的关注度换句话说心态，价钱的波动一部分也来源于持股大户人家对市场操纵。因而要对持股详细地址更深层次的剖析才可以对发展趋势有一定的掌握。

（Mfer 交易状况）

NFT 身后的市场数据并并不像 Defi 那样清晰明确，却也确实反映出市场产生的情感，从小区考虑关心项目仍是现阶段项目投资 NFT 的基本上方法，文中也仅根据数据身后的好多个指标值对一部分 NFT 项目开展简单分析进行证明，协助阅读者以另一种方法掌握二级市场的概述。说到底，NFT 仍是由小区核心而引起的一系列市场个人行为，阿依莲数据为向导的 NFT 项目投资仍需用更深层次的探究。