世链nft数藏网  /  NFT资讯  /  品牌误读了NFT营销?

品牌误读了NFT营销?

编辑导语:当下“元宇宙”“Web3.0”的热度使得NFT成为人人都在讨论和参与的一个新鲜事物,品牌也开始探索并布局NFT营销。长期来看,拥抱“元宇宙”可以视为品牌数字化转型的方向所在,也将是未来品牌发展的必经之路。那么,NFT营销到底有什么用,又应该怎么做呢?一起来看作者的分享。

品牌误读了NFT营销?

去年4月,“无聊猿”( BAYC Bored Ape Yacht Club)的问世,引爆了整个NFT(非同质化代币)市场,NFT开始成为人人都在谈论,但又鲜有人能够说清楚的新鲜事物。

加上近年来“元宇宙”“Web3.0”的热度,NFT自然有一定的泡沫存在,但我们也可以看到不少品牌正在进行积极进行NFT相关探索,NFT或许能够给品牌管理带来更多价值。

此前业内已经有大量媒体曾盘点过品牌的NFT营销案例,例如LV将NFT融入游戏、Burberry打造NFT虚拟周边、必胜客发布NFT披萨藏品等等,业内亦有“万物皆可NFT”的呼声。但值得注意的是,其中绝大多数被业内探讨的案例,都来自于海外市场。

NFT与营销的结合,如何在中国市场落地,目前依旧存在大量空白。而中国NFT营销与海外NFT营销,很可能在发展路径上存在巨大差异。

可以发现,除了阿里、腾讯、京东等平台公司外,真正在国内市场率先下场深入探索NFT营销的品牌企业,不仅有奥利奥、麦当劳等传统的跨国品牌,更出现在以李宁、安慕希、比亚迪、特步等大量本土品牌中,而从NFT营销实践的深度上来说,本土品牌甚至比跨国品牌走得更远,而不仅仅局限与数字藏品的发布上。

例如就在今年上半年,以运动服饰行业为代表的NFT营销便集中爆发:

今年1月,安踏与天猫共同发布了冬奥主题的冰雪数字藏品,同时利用VR等技术搭建了安踏数字博物馆;今年3月,特步在新品发布会上发布了名为160X-Metaverse的NFT数字藏品,并搭建了官方元宇宙商城,宣布成为第一家踏入元宇宙的运动潮牌;就在这个4月,李宁上线无聊猿潮流运动俱乐部。李宁购买了无聊猿#4102号头像,并将其形象融入到服装产品、传播物料之中。

值得注意的是,李宁与无聊猿的营销跨界,将NFT与产品深度结合,让无聊猿能够真正与产品销售统一起来,而不是止步于“数字藏品”的发布,此举或许打开了NFT营销的更大想象空间。

品牌误读了NFT营销?

图片来自李宁

若NFT是未来品牌数字化营销所向,那么中国本土品牌或许能够实现先发优势。但我们首先需要追问的是,为什么跨国品牌在中国NFT营销上浅尝辄止?为什么国外的诸多NFT玩法似乎并没有复用到国内市场?

同时,我们不妨进一步探讨,NFT营销到底有什么用?NFT是一时的噱头,还是有长期的内在逻辑?NFT是否能够成为改变数字营销的一个重要变量?

一、海内外不同的NFT模式,带来不同的营销价值

国内外谈论NFT往往并不在同一个语境之中,因此我们并不能照搬国外的NFT营销模式,从终局来看,国内外的NFT发展也很有可能呈现出两种截然不同的路径。

简单来说,海外的NFT交易平台大多架构在去中心化的公链(如以太坊)之上,所谓公链就是用户能够自由进入和退出,这至少导致了两个结果:

用户在去中心化的公链NFT体系中,购买NFT后便具有真正的所有权;经过去年的发展,海外NFT市场以二级交易为主,市场逐渐成熟并且具有头部效应,金融属性明显。品牌误读了NFT营销?

图片来自安信证券

但在国内市场,NFT交易平台大多基于中心化的“联盟链”(如蚂蚁链)之上。所谓“联盟链”,实际上是一种被联盟参与方承认的“私链”,用户的进入和退出实际上需要“联盟链”管理者进行审核。这同样导致如下结果:

用户在购买NFT后,并不完全拥有所有权,而更类似于一种使用权,本质上依旧受到平台管理者的制约;NFT更加强调收藏、审美等属性,NFT在二级市场的流通受到制约,NFT的发行变得更加重要,NFT有明显去金融化的倾向。

可以发现,目前国内外NFT运作模式上有着本质的不同,这很大程度上是国家政策的引导所致,NFT的金融化很有可能滋生洗钱等违法行为,同时也对现有金融体系存在一定冲击。因此,若国家政策导向不变,未来国内NFT发展模式很可能与海外存在逻辑差异。

实际上,国内平台现在并不太会使用“NFT”的说法,而是以更合规的“数字藏品”名称代替。

对于海外市场而言,NFT背后去中心化的区块链技术是其主要吸引力,而当这点不复存在时,NFT对品牌方的吸引力便急剧下滑。

国内NFT作品的中心化属性,以及在二级市场上的流通制约,导致了NFT并不具有持续流通扩散的传播效应,同时需要搭建或者借助相关的“联盟链”平台,不仅具有高投入高风险的特征,而且可能在实操中可能最终会呈现出与常规联名champion无异的结果,这或许也成为跨国企业尚未积极在中国市场尝试NFT营销的一大原因。

因此,很多品牌或许会困惑,NFT营销除了发布数字藏品获得一波

二、除了数字藏品,NFT能为营销带来什么价值?

作为品牌方,我们需要尝试转换思路,探索NFT营销的中国模式。

更加中心化的NFT模式,能够将用户数据归集到品牌内部,品牌通过NFT能够与用户直连,并且有机会进行更加精细化的用户运营,NFT平台体系或许最终将成为CRM系统的数字化升级方向。

时趣曾在《未来15个月内的4个营销红利机会》指出,“元宇宙营销三件套”就是:品牌虚拟人、品牌NFT、品牌元宇宙空间。虚拟人就是品牌社交媒体账户的升级版本,NFT是新型会员体系的升级版本,元宇宙空间是Campaign Site这种本来PC时代的产物的升级版本,再加上三者之间的互动关联,未来的元宇宙时代,营销会面貌一新。

具体来看,NFT营销至少有以下几个应用场景的想象空间:

向用户提供专属礼品、卡券、会员权益;形成用户的品牌参与感及认同感,NFT作品成为用户展示的“社交货币”;通过NFT作品与实物产品进行联动,形成矩阵及溢价;与头部NFT项目进行跨界营销,相当于IP借势;通过NFT的发行来测试收集用户反馈,反哺产品研发体系;通过NFT来奖励用户贡献,形成NFT积分制下的社群创作经济;……

如果我们从品牌数字化升级的角度去分析便可以发现,NFT以及“元宇宙”并非营销噱头,而是拥有其长期发展的内在逻辑支撑,只不过目前大量品牌很可能还没有意识到其在中国市场的战略意义。

从目前的市场动向来看,李宁、安踏、特步等成熟的运动服饰品牌具有较大用户基数,产品具有一定的时尚引领属性,同时体育运动本身也有虚拟现实的清晰推进路径,成为抢先吃下“元宇宙”蛋糕的领域。随着“元宇宙”营销红利的进一步扩散,各个消费品类或许都将在未来快速进入“元宇宙”营销之中。

当然,“元宇宙”本身也是一个长期渐进实现的过程,需要大量虚拟现实相关的产业配套,如今多地政府已经正在推进“元宇宙”产业布局,上海市也将“元宇宙”直接纳入十四五规划之中。

“元宇宙”实践涉及到企业的整体数字化转型,因此我们建议品牌在积极尝试“元宇宙”营销的同时,也要避免押宝心态,更加合理地控制风险、分配预算。

三、借助NFT营销,品牌迎来新一轮IP机遇?

“无聊猿”显然已经不仅仅是一系列NFT作品,更是成为了一种文化IP,这从本次李宁“无聊猿潮流运动俱乐部”发布中也能看出。正是在IP效应的加持下,“无聊猿”在二级市场价格便可以水涨船高。

根据Cryptoslam平台对NFT项目累计成交额数据统计可以发现,海外NFT交易已经具有明显的头部效应(“无聊猿”在下图中排名第三),而头部NFT项目显然也已经成为IP,并且地位短期内预计不会改变。那么问题来了,“无聊猿”这类NFT对IP孵化模式有什么深远影响?是否有新的IP机遇可以被品牌捕捉?

品牌误读了NFT营销?

图片来自Cryptoslam

我们不妨先简单分析“无聊猿”的IP之路,除了有时间上的先发优势、形象动人外,更重要的可能还有以下两点:

权责条款中声明用户真正拥有所有权以及全部知识产权,也就是说购买者(所有者)向外授权商业使用后,可以获得版权费收入,而这在此前的NFT项目中极为少见。知识产权的自由流通,让所有者成为作者,满足了用户的主动传播利益;“无聊猿”项目确实也在不断运营更新,并且尝试了一些创新运营玩法,看上去是比较踏实稳健的项目,这在“割韭菜”频繁的区块链领域也算可贵,因此获得了不少资深用户的认可。

至于通过推特大V和名人效应的传播破圈,更多只是上述原因的结果,最终带动了“无聊猿”在社交网络的走红。

可以发现,在本文开头所提到的李宁与“无聊猿”的NFT营销中,李宁之所以可以将所购买的“无聊猿”NFT图像直接应用在产品印花及物料中,其中重要原因就是由于“无聊猿”开放了全部知识产权,李宁无需再次向作者索取授权便可随意使用及二次开发。事实上,除了李宁之外,绿地、倍轻松等企业近期都通过购入“无聊猿”NFT作品,进行了IP营销的尝试。

品牌误读了NFT营销?

图片来自公众号绿地G优尊享会

这种知识产权的流通,极大地加速了NFT作品应用及推广,减少了IP合作成本、提高了IP合作效率,也预计会为品牌带来更多的IP营销空间。

一方面“无聊猿”的创作者将知识产权长期的许可授权收入,直接转化成了一次性的销售收入;另一方面“无聊猿”的创作者还可以不断创作新的无聊猿形象强化IP整体价值。可以说,在这种知识产权流通的环境中,IP孵化的逻辑也与传统模式有着显著不同。

随着更多品牌IP合作的助推,未来“无聊猿”的IP价值或许将在未来进一步放大,与“无聊猿”这类IP项目合作,或许将会成为品牌NFT营销的有效手段。

同时可以期待的是,“无聊猿”作为一个全球性的IP,或许还能够帮助企业进行海外市场的品牌价值传播。例如本次李宁与“无聊猿”的合作,在海内外的“币圈”中获得了不错反响,让更多的海外用户

若放眼未来,或许也将会有更多类似“无聊猿”一样知识产权自由流通的项目出现,尽管预计这些新兴项目并不会达到“无聊猿”的大众影响力,但或许将渗透到特定圈层群体之中,这些新兴项目也可以成为品牌NFT IP营销中重点

四、元宇宙语境下,企业如何打造自身IP?

就目前情况而言,知识产权自由流通在NFT项目中并不多见,这也导致“无聊猿”IP的走红一定程度上源于其稀缺性,未来同类项目批量出现时,能否复制“无聊猿”的走红还是个未知数。

但现在我们不妨再看看其他热门NFT项目情况,并且试图探讨,品牌企业能否借助NFT及元宇宙相关工具,在新的IP范式中,打造自身的元宇宙IP。

在上述Cryptoslam统计的NFT榜单中,排名第一的“Axie Infinity”是一款NFT游戏,排名第二的“Cryptopunks”是元老级区块链项目,排名第三的是“无聊猿”。值得稍加品牌误读了NFT营销?

图片来自NBA Top Shot

“NBA Top Shot”卡牌就相当于NBA品牌的衍生品,可以理解为旗下球员的“NFT数字手办”,它一方面是放大了NBA原有的IP效应,实现扩圈;另一方面是为NBA找到更多的IP变现手法。同时,根据尼尔森数据,NBA观众的平均年龄高达43岁,“NBA Top Shot”也有着品牌年轻化的作用。

回过头看,国内NFT市场由于各大平台“联盟链”分割的格局,以及二级市场交易的受限,预计产出IP的几率及IP的影响力都不及海外,可能难以诞生“无聊猿”这类纯原创的IP项目,但可能有机会通过类似于“NBA Top Shot”这样的项目,进一步拓展品牌IP,在“元宇宙”场景下实现品牌价值的扩大。

相比于第三方IP孵化机构,品牌的优质在于可以让NFT项目与自身业务进行更紧密的绑定,可以采用更丰富的组合打法强化品牌自身的IP价值。例如除了NFT作品外,品牌还能够通过虚拟数字人进行用户互动,并且连接真实产品与NFT作品。

也就是说,通过“虚拟数字人+NFT+元宇宙空间”的组合拳打法,加上长期持续的品牌运营,企业品牌或许(相比于第三方机构)更有机会成为国内NFT领域的头部IP。

背后的IP逻辑在于:虚拟数字人作为IP互动形象,成为放大品牌影响力的基点,而NFT可以作为社区钥匙及变现机制,作为IP社群及商业化的通道,元宇宙空间作为互动场景,承载着数字化时代的各类品牌交互。

可以发现,“虚拟数字人+NFT+元宇宙空间”的IP孵化模式,相比于传统的“迪士尼式”的IP打造效率更高。但也不难预见,未来“虚拟数字人+NFT”的IP孵化模式将会迎来更加激烈的竞争,因此先发优势或许也更加重要。

短期来看,目前国内NFT市场尚未出现明显的头部IP,而这或许也是当下主动布局“元宇宙”营销的企业的重大机遇所在;长期来看,拥抱“元宇宙”可以视为品牌数字化转型的方向所在,也将是未来品牌发展的必经之路。

本文由 @时趣 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于CC0协议。

免责声明:
世链NFT作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链NFT无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:
本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
相关阅读
最新文章
热门资讯
标签
nft 藏品 元宇宙 nft艺术品交易平台 nft头像 热门nft nft概念 NFT平台 nft系统 nft概念是什么意思 nft发行 nft盲盒 NFT项目 币安NFT nft艺术 头像NFT 周杰伦nft被盗 nft艺术品 nft是什么意思 nft科普 日本nft 周杰伦持有nft被盗 nft数字藏品 数字藏品 国内nft nft怎么买 NFT市场 NFT中国 nft价值 音乐nft nft行情 nft是什么 nft交易 nft排名 普通人制作的nft能卖出去吗 数字藏品是什么意思 区块链开发nft nft音乐 收藏品数字化 NFT头像可以随便用吗 以太坊NFT NFT产业链 收藏品市场 普通人怎么通过nft赚钱 游戏nft Ibox数字藏品交易平台 区块链nft NFT陷阱 盲盒 ibox数字藏品下载