自由人NFT：一文带你了解国内数字藏品的现状

　　大家好，我是高格。今天给大家分享一下NFT在国内的现状是什么样的？

　　我记得在2020年的时候，佳士得拍卖行以接近7000万美元的价格把一副beeple的JPG图片给拍卖了。我们都知道一个画在纸上的真迹是可以卖很高的价格。这个逻辑大家都并不陌生，但是一个jpg文件可以无限的复制。而且每次的复制品和最初的文件一丝一毫的区别都没有，无论是文件的大小还是艺术水平，完全都是一样的。那为什么beeple的JPG能够拍出7000万美元的高价呢？因为它使用了一种叫做NFT的东西。翻译成中文就是非同质化代币的技术。简单的说，这次拍卖是利用了NFT技术当中的一个确权，也就是确认归属权的功能。于是即便是同样的jpg文件，每一个上传到NFT网络中，也都拥有不同的数值，它和复制品是不一样的。而且这个数值是分布式的，存储在以太坊的网络当中，于是几乎没有篡改的这个可能。

　　当然了，我们今天也只是简单的介绍一下NFT。如果您想详细的了解NFT是什么的话，你可以找到高格Pro的公众号，我们现在说一说NFT在国内的发展状况。从2020年开始到现在2022年，NFT在国内确实走出了一大步。最大的标志就是今天国内最大的几个互联网的巨头都进入了NFT世界，而且已经形成了各自的生态圈。这些企业包括蚂蚁、腾讯字节跳动百度小红书，也许是为了规避不必要的麻烦。这些企业并没有把实质是NFT的业务带上NFT的名称，而是起了另外的名字。比如说蚂蚁集团的NFT就叫做蚂蚁链。大家在支付宝app里面就可以看到。腾讯的NFT叫做幻核，这是一个单独的app。百度的NFT在百度旗下的百信银行app，一个叫数字产品的区块链里。小红书的NFT虽然内置在自己的app里，但是起名叫r-space。加入其中创作作品的艺术家在他们的个人页面上能看到一个r-space空间的按钮，点击后就可以看到自己的作品。

　　唯一例外的是字节跳动，他并没有在抖音或者今日头条里搞任何NFT的动作，还是把这个业务放在了国外版的tiktok上。说到这里，敏锐的你应该已经嗅到了规避风险的含义了。这确实是国内特色的NFT。因为和这个业务相关的风险最高的规章制度是2018年8月24日，五部委联合发布的关于防范虚拟力区块链名义进行非法集资的风险提示。在这个风险提示里，一些不法分子打着金融创新区块链的旗号，通过发行所谓的虚拟币、虚拟资产、数字资产等方式，吸引资金，侵害了公众的合法权益。所以大家就可以看到，在国内的企业做NFT的时候，他其实是使用别的名字，而完全不使用NFT这个名称迁移到自己的业务当中。但是实际上他做的又是与NFT有关的业务。

　　那么国内NFT业务的经营活动的情况是怎么样的呢？如果简单的概括来说，国内目前正在进行NFT的主体活动，就是由各个艺术家或者机构创造图片或者视频，然后上架，用户花钱购买，然后NFT用来确权，确认这个复制一百万遍都一模一样的文件是你买的，别人哪怕复制它产生了和你一样的文件，也因为没有上到NFT链，于是在虚拟币的世界里就没有价格标定。而你的那个却有。具体的操作行动就是这样的，平台会积极主动的向艺术家或者经纪公司发出邀约，请他们创作数字作品。而这些艺术家和传统的艺术家最大的不同在于他们的作品从一开始创作时就是数字化的。不过当时这样的艺术家还没有受到大众的广泛认可。对于艺术家来说，以前是要获得同行的认可。那获得认可的话，就必须参加各种各样的展览。但他们的作品呢又是数字化的，所以他们还要需要准备大屏幕来播放他们的作品。当然他们也一样可以通过自己疯狂的思想，犀利的表现力获得同行的认可。但是最终被卡在变现的环节，因为他们的作品是数字化的，是可以无限复制的。

　　既然如此，富豪在出手购买时就会显得很犹豫，因为这一些毕竟是数字化的版权，不容易确认。比如说在蚂蚁链上，甚至他就和一个艺术家签订一个合约。至于发什么产品艺术家自己创作，然后双方约定一个价格就可以了。也许是一个作品30万这样的死价格，也可能是画完了，然后上架去拍卖。最好双方按照交易价的五五分成。如果不是独立画家，而是一个旗下用拥有不少艺术家合作关系的经纪公司的话，成交比例可能是经纪公司占8成，平台占2成。然后经纪公司再和艺术家去分提成，那现在真实的运营情况又是怎么样的呢？最起码是供不应求。因为一幅作品一上架还真有点像双11或者618那样的限量抢购的态势，马上就被买完了，为什么会这样呢？这有可能是平台对艺术家的创作水准的要求很高，因为目前大部分的作品都是出自行内认可的艺术家之手。所以这样的作品就是供不应求。

　　但高格也能预测，这不久之后一定会暴涨。于是到那个时候如何在更细微层次上识别数字艺术品的水平，如何评估这类新型艺术家在圈内的段位就是购买者的核心能力了。比如说有一些比较有名的艺术家，那他的作品闭着眼睛买都可以。还有一些不知名的那就凭借自己的一个鉴赏力去购买了蚂蚁集团的蚂蚁链、腾讯的幻核，百度的数字产品小红书的r-space。唯一的区别是他们并不是在同一个NFT的网络当中，什么意思呢？像国外的NFT作品的话，你基本上可以在区块链网络里面流通。但是国内的话目前还做不到。因为每一个企业都有自己的一条链，像opencea，他们是在以太坊上面发布的NFT作品。那咱们国内的一些作品基本上都是自己建立的独立网络，而且是在国内下重手打击数亿挖矿的状况下，这些NFT作品从网络安全上来说是极为脆弱的，他们没有很高的算力保证。也许几个大的算力稍微联手就能轻松超过50%的总算力搞垮这个平台。这里唯一不同的是字节跳动，因为他们只在海外的tiktok里搞NFT，于是就能光明正大的使用以太坊网络。这个网络全球参与者众多，算力庞大，安全性并不亚于比特币。

　　让我们说回政策风险。也就是2018年时五部委发的风险提示文件里说，通过发行所谓的虚拟币虚拟资产和数字资产的方式，吸引资金侵害公众合法权益。这句话其实还没有说完，后面说的是，此类活动并非真正基于区块链技术，而是炒作区块链概念而进行的非法集资传销诈骗。通过租用境外服务器搭建网站，实质面向境内居民开展活动，并远程控制实施违法活动。通过公开宣传以静态收益炒币升值获利和动态收益发展下线获利为诱饵，吸引公众投入资金，并利用投资人、发展人员加入，不断扩充资金池，具有非法集资、传销诈骗等违法行为的特征。你看它主要针对的是那些骗子，这些人骗钱的时候用的工具，甚至都不是基于区块链技术的NFT。可是真正的基于区块链的，就目前的情况来看，咱们国内的平台为了规避风险都不提供NFT的交易服务。也就是说你看到的数字产品上线以后，只能购买用户的行为和购买艺术品是一样的。所以这就不算违法了。至于去哪里卖，反正这几家平台都不会提供。如果通过场外交易，那就是用户自己的行为了，跟平台没有关系。

　　那之后的政策对NFT是有利还是不利的。高格个人觉得最好的情况就是现在这样不颁布新的禁令。在这个假设下，这些业务还会继续的开展下去。而真正有价值的确权不应该局限于某个app注册用户的范围内，而是全世界的人都认可的。因为藏品的价值正是基于信任度。也就是说真正的确权需要在全球网络里面大家都认可能够进行流通和价值交换的。高格觉得这就是一种比较合理的情况。现在我们来进行简单的总结。国内目前正在进行NFT的主体活动，也就是说由各个艺术家或者机构创造出图片或者视频，然后上架用户花钱购买NFT的确权。第二个方面就是如果各个公司都建立自己的网络，用于给自己旗下的NFT产品确权，那这些NFT作品从网络安全上来说是极为脆弱的，因为各个链之间不能相互的价值交换和流通。第三点，真正有价值的确权不应该局限于某个app的注册用户，而应该是全世界人都认可和交换的。好了，今天高格关于NFT在国内现状的一个分享就到这里了，我们下期再见。